情緒必須先獲得出口，遂在個人臉書上發了文--
「虐童唯一死刑根本太輕判了！
（而且現在虐童還不用死刑呢搞什麼）
孩子生前遭遇了什麼、兇手就該終其一生都被那樣折磨著。
死太容易了，至少要讓他/她體會過被打被虐卻無力反抗，有多痛！！」
後來看了相關的報導，那個媽媽也不過17歲。
17歲，17歲妳跟人家生什麼小孩！！！（小孩還已1歲6個月）
打女童的外婆到底又做了什麼？
放任自己的女兒15、6歲就生小孩，最後還把小孩打死。她盡過教導的責任嗎？
我其實也想知道那個媽媽小時候是不是也像女童那樣被她自己的媽媽打。
而或許外婆也才32歲，一樣15、6歲就當媽媽了。
女童的爸爸呢？說一句「沒有監護權」就不關他的事了嗎？
始作俑者就是他！早一開始根本就不該讓一個未成年女孩懷孕...
不光是兇手（們），周遭的那些大人們都是間接害死小女孩的無形劊子手。
說到底，還是家庭教育。
從女童外婆開始，或者，從女童外婆的爸媽開始，管生管養，卻不管教。
造就一個又一個這樣的小媽媽，不斷地複製貼上、複製貼上，然後一直在社會的底層輪迴很難翻身。
若小女孩平安長大，也難保不是下一個悲劇的開始... 一寫到這不禁鼻酸。
女童的爸爸要是有良知自然也不會跟未成年少女發生性行為還不避孕，他的爸媽又都在幹嘛？
悲劇已然發生，無論刑責怎麼修，即便虐童唯一死刑、或鞭刑、或更多凌遲，都只能達到恐嚇，卻不見得能阻止悲劇繼續。（但法還是該修，請支持刑法第286條凌虐幼童罪，加重刑罰）
其實與年紀無關，前兩天的肉圓沒加辣的家暴案，爸爸雖然已經超過40歲，對自己的情緒管理顯然也是出了很大的問題。
我可以理解媽媽已知自己先生的情緒有問題仍跟他繼續生活一起的矛盾，而且媽媽（好像）沒放棄救爸爸，是爸爸放棄救自己。所幸媽媽最後還能阻止悲劇發生，也許有些晚，但，永遠不嫌晚。
只是回頭看，教育才是最根本，且不光學校教育，家庭教育、社會教育，都是息息相關。
這個社會需要更多良知。
用愛不能發電，但可以改變世界，我要多寫一點充滿愛的文章！
*
有時渝惹惱我，或者我情緒失控，我也害怕自己會不會有天對小孩動手？
可是我願意努力，檢討自己的做法、尋求資源與知識來調整教養，而最感謝的還是我和教官的父母，在愛中成長的孩子如我們，對於下一代的管教比較不容易走偏。
不過這陣子教官常對女兒發火，讓我對他心生許多不滿，週日晚上還跟他妹說他壞話。
那天中午我和孩子有摩擦，最後又變成他們父女吵架、我事主變公親，而且女兒在我諄諄教誨下知道自己不對後去跟爸爸說對不起時爸爸還跟她鬧脾氣...
小孩委屈的癟著嘴哭、我婆婆也對她兒子開罵、我氣到車鑰匙拿著打算自己帶小孩去參加活動，只因為某人比3歲小孩還幼稚。
昨天貼了一個新聞連結給他，大意是「女兒哭鬧吵著要買洋娃娃，爸爸為了嚇她故意不讓她上車且（很慢的）把車開走」。
我跟教官說，『這很像你會做的事。』
然後就會被路人拍下來放上網被公審被肉搜... 然後我會說他活該。
聽姑姑說上週肥皂劇的事，她媽轉述給她聽時還說：『妳哥活該啦！』
我婆婆一直不明白為什麼她兒子小時候那麼白目她都沒有對他兇成那樣了，我女兒比他小時候還乖他卻要這麼兇小孩。
昨天中午一起吃飯，席間因為肉圓沒加辣的新聞我們聊起對小孩的管教，我還說了個在社團看見的實例--
有個媽媽分享她和哥哥小時候被爸爸打很兇，哥哥長大後、最後一次衝突之後再也不跟爸爸說話；而她，也不能說是放下了爸爸小時候打他們的傷痛，只是長大後懂的事比較多，可以自己解開那個結。
我說，女兒是現在還小不懂得反抗和忤逆你，等她再大一點你看她會怎樣反擊～
林先省終於害怕起哪天女兒不理他，承諾會調整自己、對女兒多點耐心。
但願如此。
對了，這樣算有愛的文章嗎？
*******
早上心情太差，上班途中順道去點個香拜拜，心情平靜一點。
陳綺貞的音樂也讓我平靜一點。
發文總算有心情附照片。
照片是昨天老師共用了4條橡皮筋幫女兒綁的可愛辮子，老師怎麼會這麼厲害蛤？
我問渝，老師有綁很久嗎？
她說沒有，老師很快就綁好了！
我說，那妳可以幫我問問老師，為什麼我媽咪綁很久都還綁得很醜嗎？
我真的很不會綁頭髮。
Midori
不如來按個讚吧！
沒有留言:
張貼留言